Польза и вред хондропротекторов

Добрый день!

Не могу сказать, что погружен в эту тему настолько глубоко, чтобы мог дать квалифицированный развернутый ответ.Но кое-какой личный опыт в применении этой группы веществ имею и в связи с этим выскажу личное мнение.

Дело все в том, что мое отношение к этой группе веществ, да и некоторые эксперты от медицины тоже об этом говорят, скорее как к билогически активной добавке (БАД), чем как медицинскому препарату, имеющему доказанный терапевтический эффект. Можно ли говорить, в таком случае, что БАД не эффективен и можно забыть о хондопротекторах как о средстве профилактики и лечения проблем с суставами? Я бы так не сказал. У меня был положительный опыт приема хондопротекторов в виде спортивного питания (порошок), тогда удалось справится с небольшими болями в колене. Впоследствии принимал спортпит этой группы в целях профилактики и до окончания спортивной карьеры проблем с травмами суставов не имел. Прием этих веществ предполагает длительные периоды с перерывами. Они имеют очень высокий уровень безопасности, благодаря тому, что в их состав входят структурные элементы хрящевой ткани.

Если не возлагать на этот препарат больших надежд (не ждать чуда), а принимать его либо в целях профилактики или на на ранних стадиях воспалительного процесса, это, на мой взгляд, имеющая право на жизнь история с приемом БАД.

Про ибупрофен ничего не могу сказать. Хотя сегодня есть официальная информация про три поколения хондопротекторов, третье поколение как раз допускает в составе активные вещества НПВП (противовосспалительные) группы, такие как диклофенак и ибупрофен.

Главное не доводите до серьезных проблем с суставами, тогда хондопротекторы точно будут бесполезны.